竅門在細節裡
聞中國羽毛球教練團隊慨嘆，男子單打已被中華台北選手所超越。
回顧二十世紀六七十年代，印尼男單曾光芒耀眼。
六七年至七二年有梁海量（Rudy hartono)連續六屆全英男單冠軍，七三年敗於丹麥Svend Pri此後兩年重奪兩屆冠軍。而後林水境也取得幾屆全英賽冠軍，但已遜色。但後來退步浮沉不樂觀。湯仙虎做印尼國家隊教練有幾年有所起色。近年來風光不再。
中國男子單打亦是六七十年代最强盛時期，打服印尼及丹麥等國强手（有幾位曾是全英冠軍：羽球界公認是世界冠軍）且以絕對優勢大比分取勝。故有「無冕之王」美譽。
既使大陸文革停練三幾年，主力球員都已三十幾㱑仍然予取予奪。
一九七四年亞洲運動會，中國人隊由侯加昌及方凱祥分別以較大比數打敗印尼林水境及Nunung,他倆決賽。
故賽後當年的國際羽聯主席即印尼名宿Eddy Yusuf公開說，中國人男單既使只派出第三名，就已打遍天下無敵手⋯⋯但是他們都三十幾歲，他們退休後，我們不怕中國隊了，可以讓國際羽聯接受中國羽毛球隊入會。
當時印尼報章寫道：中國男隊靠四大天王擔當，他們都源自印尼。
弦外之音但切中要點。的確正宗的高級的羽毛球功夫源自印尼。那是五六十年代大批印尼兒童少年無教練偷師自學成才。自然而然有天分的才出類拔萃。
六十年代數十名印尼羽球精英回到中阈，經千錘百鍊而成頂級高手。現如今已退步甚多，你在退，別人進步。昔日榮耀不再。為何？
不才一得之見：中阈這些單打高手退役後，并沒有按排專為兒童做示範教學，故其高超功夫并沒有傳承下來。竅門在細節裡，兒童善於模仿並自由發揮，也許靑出於藍更勝於藍。
一批手法已定型或半定型的球員，高手去教導勢難改進。拙文「技術優劣」提到國家隊教練侯加昌之難處。
湯仙虎受聘專調教林丹三年多，但手法沒有師傅影子，大去大落，失誤不少不穩準。只能在其他方面調教。雖然有取得全英賽、奧運賽幾個冠軍，過程并不輕鬆。然而也屢創眾多敗績，且好多累累大比數慘敗得不堪入目。我説他該稱「超級飄忽丹」至啱。
回説羽球功夫源自印尼，那些出神入化的手勢，在印尼似乎難於見到。我在約二千零幾年，曾在香港用對打方式，一對一教球，都在跑動打。有一長者觀看一段時間後，問我是否印尼華僑。我點頭。他説你這樣手勢已好久不見，幾十年前偶而來港的印尼選手，同你有相似手勢。的確我於八九十年代常去印尼探望母親。到羽球塲時常見少年兒童的教練非能手，我不知他們教法出處，都按照一定規格去做，結果我看到幾乎清一色，似乎工廠成批產品。
拙文「技術優劣」有提到我那年代湯仙虎等，比賽統計顯示有百分之九十五以上好球，極少失誤若非符合運動規律、手法正宗，怎能做到？！
中國體育報章常贊美湯仙虎、侯加昌手法步法漂亮云云。我是不入人家法眼，可我七四年退役後只教𣎴練。六年後一九八零年，香港羽球公開賽決賽，我三十六歲對自小苦練羽球才十八歲的年輕人施羽，明報説我爆冷奪冠。我勝在一個穩字。
中國羽球男單處景不好過，我不知道為何不求教於湯仙虎及侯加昌，他們有許多功夫的竅門或絕招、格鬥常識、應對各種球路等等，好多細節尚未傳一
不才一得之見：中阈這些單打高手退役後，并沒有按排專為兒童做示範教學，故其高超功夫并沒有傳承下來。竅門在細節裡，兒童善於模仿並自由發揮，也許靑出於藍更勝於藍。
一批手法已定型或半定型的球員，高手去教導勢難改進。拙文「技術優劣」提到國家隊教練侯加昌之難處。
湯仙虎受聘專調教林丹三年多，但手法沒有師傅影子，大去大落，失誤不少不穩準。只能在其他方面調教。雖然有取得全英賽、奧運賽幾個冠軍，過程并不輕鬆。然而也屢創眾多敗績，且好多累累大比數慘敗得不堪入目。我説他該稱「超級飄忽丹」至啱。
回説羽球功夫源自印尼，那些出神入化的手勢，在印尼似乎難於見到。我在約二千零幾年，曾在香港用對打方式，一對一教球，都在跑動打。有一長者觀看一段時間後，問我是否印尼華僑。我點頭。他説你這樣手勢已好久不見，幾十年前偶而來港的印尼選手，同你有相似手勢。的確我於八九十年代常去印尼探望母親。到羽球塲時常見少年兒童的教練非能手，我不知他們教法出處，都按照一定規格去做，結果我看到幾乎清一色，似乎工廠成批產品。
拙文「技術優劣」有提到我那年代湯仙虎等，比賽統計顯示有百分之九十五以上好球，極少失誤若非符合運動規律、手法正宗，怎能做到？！
中國體育報章常贊美湯仙虎、侯加昌手法步法漂亮云云。我是不入人家法眼，可我七四年退役後只教𣎴練。六年後一九八零年，香港羽球公開賽決賽，我三十六歲對自小苦練羽球才十八歲的年輕人施羽，明報説我爆冷奪冠。我勝在一個穩字。
中國羽球男單處景不好過，我不知道為何不求教於湯仙虎及侯加昌，他們有許多功夫的竅門或絕招、格鬥常識、應對各種球路等等，好多細節尚未傳一
沒有留言:
張貼留言